增额终身寿险分为传统型的增额终身寿险和分红型的增额终身寿险，其中分红型的增额终身寿险相对于传统型的来说，多了一样分红，但是本质上没有区别，接下来，我们来看下映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家对比，从这些方面来看。
主要内容：
1、映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家的基本信息介绍
2、映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家在投保年龄、交费期限、减保规则方面的对比
3、映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家的收益情况对比
一、映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家的基本信息介绍
映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家，其中一款为线上投保的分红型增额终身寿险，另外一款是传统型的增额终身寿险，先来看下基本信息介绍：
二、两款产品的不同之处
映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家的不同之处，如下：
1、投保年龄不同
中国人寿的臻鑫传家的最高投保年龄是70岁，而爱心人寿映山红3.0最高投保年龄是65岁。
2、交费期限有不同
中国人寿的臻鑫传家与爱心人寿映山红3.0相比，映山红3.0的可以趸交，而臻鑫传家的不能趸交。
3、减保规则不同
这两款增额终身寿险的减保规则不同，分别如下：
国寿臻鑫传家的减保规则：
映山红3.0的减保规则：
两款产品相同之处：
1、基本保障相同
映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家都是增额终身寿险，其基本保障方面是没有太大的区别，提供的都是身故和高残/全残的保障。
三、映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家的收益对比
增额终身寿险的收益主要通过现金价值来看的，我们来看下映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家对比，具体如下：
从上图可以看出来，从现金价值超已交保费的时间上不同，臻鑫传家的速度更快，是在第6年的情况实现的，但是映山红3.0无论是没有分红还是有分红，都是第7年。从收益上来看，若在映山红3.0没有分红的情况下，收益整体表现比国寿臻鑫传家要低点，但是含有分红的情况下，收益比国寿的高，在90岁的单利达到了有10.10%，但是国寿的在90岁单利是6.84%。
不同的缴费期限收益表现会有区别，这两款产品的表现如下：
臻鑫传家的收益表现：
映山红3.0分红型的收益表现：
我们以“3年交、5年交”的情况为例，从上图可以看出，臻鑫传家是在第6年实现了现金价值超已交保费，但是映山红3.0是第7年实现资金回笼的。
从收益上来看，臻鑫传家的在5年交的情况下，比映山红5年交的情况下不含分红的收益高，但是包含分红演示的收益是最高的，不过分红是不确定的。
好了，关于映山红3.0分红型和国寿臻鑫传家的对比，就介绍到这里了，若想要了解更多，可以联系专业的规划师进行解答。
